內網 中文EN
開創明清詩文研究新范式
2019-11-06 來源:《中國社會科學報》2019年11月6日總第1809期 作者:本報記者 吳楠
分享到:

  11月2—3日,“返本開新:明清詩文國際學術研討會”在南京舉行。與會學者圍繞明清詩文與時代變革、明清文體學研究、明清文學文獻整理與研究等議題展開深入研討。

  明清詩文研究走上“快車道”

  20世紀以來,受西方文學史觀的影響,明清文學研究更關注戲劇小說,未能給予詩文足夠的重視。隨著明清文獻史料的不斷發掘和整理,明清詩文研究逐漸得到學界重視。南京大學文學院院長徐興無提出,明清時期,中國傳統文化走向成熟。明代心學對人性與心靈的開掘,深化了傳統文化的人文精神內涵。清代學者對文獻和知識的研究,集古典學術之大成。

  中國社會科學院文學研究所所長劉躍進在書面發言中表示,中華人民共和國成立70年來,古代文學研究獲得了長足的進步,也開掘出眾多的新興研究領域,明清詩文研究便是其中耀眼奪目的一個方面。如果說對明清時期俗文學的研究代表“五四”以來現代學術的突出成就,那么,對明清詩文研究價值的發現,則可謂是當代學術的一項新成果。尤其是改革開放以來,明清詩文研究走上“快車道”,相關的基礎文獻得到整理,學術成果層出不窮,重大課題屢有建樹,后輩人才不斷涌現,為整個古代文學研究提供了強勁有力的“增長點”。

  多維視角推進明清詩文研究

  近30年來,明清文學研究以及明清文學文獻整理,成為中國古代文學研究中增長最為迅速的領域。如何充分利用文獻等優勢,扎根明清文學與文化的沃土,培育出厚實的學術成果,值得每一位明清詩文研究者深思。

  此次會議的主題“返本開新”道出主辦方的思考。徐興無表示,所謂“返本”是返回到以詩文為主流的中國文學傳統,同時繼續整理、研究文獻資源;“開新”則是從書籍史、藝術史、地域史等新視角展開研究。

  南京大學文學院教授徐雁平認為,明清文學自具特色,如詩文創作日常化、地方文學繁榮、女性作家群體崛起、作家博學程度高等。以往的明清文學研究受唐宋文學影響較深,常以唐宋文學研究模式套用明清文學研究。應回到明清文學的語境中理解其特性,注重發掘其獨特之處,惟其如此才能“開新”。

  首都師范大學文學院教授左東嶺表示,如果從長歷史的視角考察,易代之際的文學思想、文學創作、文學批評史和文學思想史研究大有可為。他從“臺閣”與“山林”文壇地位的升降沉浮,介紹了元明之際文學思潮的流變。他表示,元代與明代前期的主流文壇,對于“臺閣”與“山林”的價值判斷存在著明顯差異,元代文壇大都是臺閣與山林兼顧,呈現出二者共存的文學觀念形態。而入明之后,山林文學逐漸被輕視,臺閣文學則呈現出一種雄麗盛大的氣象。

  兼顧學術價值與社會價值

  與會學者表示,明清詩文研究,應避免碎片化、簡單化、理論架空等學術弊病,格外關注明清詩文領域中的重要作家、重要作品、重要現象和重要理論,努力將宏觀視野與微觀個案相結合,兼顧文學價值與社會價值。

  劉躍進表示,研究好明清詩文,不僅是對古典文學審美范式的全面總結與理論升華,也是對當代社會現實的有效回應與對未來文化中國的熱切展望。明清詩文的價值并不局限于文學層面,還應延伸到更加廣闊的文化層面與社會層面。

  明清時期,傳世的詩文文本很豐富,學者可以關注其背后所連接的社會、社群、地方等方面的內涵和意義。香港中文大學中國語言及文學系教授嚴志雄表示,將這些要素結合起來,就會呈現一個相當豐富的文化社會歷史現象。在嚴志雄看來,明清詩文研究有三個脈絡化:一是文辭脈絡化,即將所研究作品與其作者的其他作品聯系起來,從而發現作者與該作品的關系;二是生命史脈絡化,即關注作者當時的社會經歷與其作品的關系;三是歷史脈絡化,即了解其人其作在大歷史環境中占據著什么樣的地位。

  復旦大學古籍整理研究所所長陳廣宏提出,“返本開新”提倡的是一種研究方式,即強調從中國傳統學術中,找到中國特色的學術話語,重構中國明清文學研究范式。他認為,明清詩文研究可開掘的地方很多,如文章學研究。在研究過程中,要恰如其分地把握當時的歷史語境及這種語境下的作品,還要繼續重點關注在中國文學史上占據主流地位的作家及其作品。

  在古典文學研究中,明清文學可以發揮典范性的作用。蘇州大學文學院教授羅時進建議,相關研究者一方面要回歸文學現場和歷史語境中去理解明清文學;另一方面要用多樣的方式和理論介入文學研究,總結出更多更重要的文學現象,進行深入闡釋。

  會議由中國社會科學院《文學遺產》編輯部、南京大學文學院、南京大學中國文學與東亞文明研究協同創新中心聯合主辦。

責任編輯:王寧

广东11选5助手官网